feminizm



  1. feminizm sözlüklerde çok hunharca tartışılıyor. zannederesm böyle hunharca tartışılmasının yüzeydeki kaynağı (ama temeli değil): cinsel ve romantik problemler, psikolojik sorunlar, duygusal dışavurumlarla ilintilidir. yani -sözüm meclisten dışarı ama- feminizm ya bir fetiş ya da bir nefret objesi haline getirildi. karşıtları da yandaşları da ona saldırırken ya da ona sarılıken kendi sıkıntılarına karşı duyduğu öfkeyi dışa vuruyor. onun için açıkçası böyle antifeministten de feministten de tiksiniyorum.

    kimdir antifeminist (parantez içindekiler zorunlu değildir ama yaygındır): (türk) + kariyerist + (ama emegin karşılığını alamıyor)+(abazan)+karşı cinsle aynı dili konuşamıyor+(çirkin)+(işsiz)+(vatansever devletçi)+(pozitif bilimci yarıyadın)+(ünversiteli)

    kimdir radikal feminist (parantez içindekiler zorunlu değildir ama yaygındır): karşıcinsimdir+(kürt/ermeni)+düzene uyum sağla(ya)mamış(*)+(emeğin karşılığını alamıyor)+(abazan)+(çirkin)+(işsiz)+(enternasyonalist solcu)+(lezbiyen)+(sosyal bilimci yarıaydın)+(vegan)+(üniversiteli)

    buradan belli sonuçlar çıkarılabilir...

    ama radikal-feministe tiksinti kadar sempati de duyuyorum çünkü kapitalist devletin en azından kültürel anaakım kandırmacalarına posta koyuyuyor.

    (*) sağla(ya)mamak diyoruz - parantez içine ya koyuyoruz ve zurnanın zırt dediği yer de tam bu parantezdir işte. çünkü femninist aydının kabusu (tüm devrim iddiasındaki dava aydınlarının kabusu gibi tıpkı) hallerinden memnun ezilenlerdir! yani belli bir noktadan sonra şeytan feministi de dürtüyor, dürtecektir. ''ben manyak mıım bunlar için uğraşıyorum, hepsi benden daha mutlu, umurlarında değil çıkmazları, rezillikleri. merve bile allahın salağı düzene entergre oldu ya şimdi bak nereleri gezmiş bak nasıl taş gibi bir manita yapmış bi de bizim karga burunlu sosyologa bak 3 dakkada boşalıyor'' işte bu eşik aşılırsa gerçekten davaya inanılıyorsa zaten helal olsun. ama şöyle ki, şu eşiklerin azalması için kaybedecek bişeyi olamyanları hedef kitle edeceksiniz, düzenin satın alamayacağı kendini düzene satamayacağı kimseleri örgütleyeceksiniz ki bunlar mülksüzlerdir eh o da kusura bakmayın ama yine sosyalizmdir. bakın kütahyada köylü kadınlar -%70 akp oy aldığı- almış eline orak yolu kesiyor, niye? meralarını yıkarlarsa ölürler çünkü! peki kürt savaşına karşı çıkan, fetö bahanesiyle kovulan akademisynelerin, hocaların, memurların niye sadece ikisi açlık grevi yapıyor. niye kimse yolu kesmiyor. niye `:kani bekolar, oya ersoylar falan açlık grevi yapmıyor. bilmem anlatabiliyor muyum.
  2. buradaki polemiği okurken bir sürü problem buldum:

    1.
    artık her konuda olduğu gibi feminizm konusunda da maalesef ki öze değil şekile yani bakmaya alıştırılmışız giderek. güzel kıyafetler giyip guzel sözler et ama yaptığın işin anlamı 0 olsun.. bu karanlık bize dayatılıyor.

    2.
    "dünyanın hiç bir yerinde olmayan _______ zihniyeti bizde var ya nalet olsun" sanrısı var yine. hayır, biz özgün kötü (veya özgün iyi) bi ülke değiliz. bu sanrı, en cok kendi ülkeni bilmemizden kaynaklanıyor. ve bizdeki feminizm eylemleriyle abd ve avrupadaki arasında bir farkı yok. femen, bir politik-sanat projesidir, kalabalıkları kapsamaz.

    3. sizinkiler dahil olmayabilir (bkz: anan hariç de lan) ama türkiye halkının kaydadeğer bi kesiminin anası sinmiş (bkz: ben bilmem beyim bilir) , bacısı ise mervelerdeyim ders çalışacağız deyip gizli işler yapmaktadır.

    4.
    "sen yeterince ezilmediğin için halimizden anlayamazsın dolayısıyla _____ konusunda söz hakkın yok, bize bir şey öğretemezsin." diyen bir zihniyet ayrımcılıktan başka bir şey değildir ve gericiliktir. sen ezildin diyelim, bu senin bazı şeyleri anlamana yardım eder etmesine amaaa travma yarattığı için sağlıklı değerlendirmenin önünü de kapatabilir. ayrıca, sağlıkl değerlendirme yapmak sağlıklı karar almak demek de değildir. örneğn, adam 12 eylülü yaşamış bilgisi var ama 2010 referandumunda evet dedi ve akpnin önünü açtı.. niye çünkü hapiste tecavüz etmişler onun intikamını alacak kenan evrenden ama gerisini düşünmüyor. çok kasarsa buna "askeri vesayet" gibi teorik gerekçeler uyduruyor.

    5
    feminizmi sosyal medyadaki trollerin itelediği, ne idüğü belirsiz fotolara bakarak yargılamamak lazım. ki bu fotoların bi tanesi 8 mart'tan da değil değil 4 sene öncesinden ve "seks işçileri[aslında seksin "işçisi" olmaz çünkü sekste maddi üretim yok.]" (yani bildiğimiz fahişeler) günü'nden alıntıdır deniyor, öyle görünüyor. "am kadının kumbarasıdır, gülsüm sen de kocanı bırak orospu ol" temalı pankartların açıklaması budur. şimdi, bu fotolar algı kasmak için 4 yıl sonra çıkarıldı ve yalancılık yapıldı.

    6.feminizmler ceşitlidir. şu feminizm gerçektir bu feminizm sahtedir gibi bir durum yok. bazıları erkek düşmanıdır bazıları değildir. biz feminizm derken bugünkü anaakım olanlarını tartışıyoruz genelde. feminizm hakkına şunları yazmıştım http://youreads.net/yorum/215062 hala da hemen hemen aynı fikirdeyim ama feminizmden biraz daha uzaklaştım.
    ek olarak,
    8 martta sokağa çıkan kadınların yani kalabalığın baskın çoğunluğu erkek düşmanı değildir. öte yandan o kadın kalabalıklarını sokağa çıkaranlar yani fikir önderleri olanlar ki biz bunlara hanımağalar diyeyim o kadın kitleleri gibi düşünmezler, farklı şeyler empoze ederler. ne gibi şeyler? kadının kafasına estiği gibi kürtaj yapabileceğini savunurlar (adamla ortak cocuk yapmayı planlamışlarsa ve yapmışlarsa dahi), bi erkek barda muhabbet sırasında eve geçelim mi dese tacizci ilan edebilirler, iki taraf kafası güzelken beraber olduysa ve kadın pişman olduysa da erkek tecavüzcüdür, bi erkek ve kızkardeş para yüzünden birbirini öldürme planı yapıyorlar diyelim ve adam da kız kardeşinden daha erken davranıp ilk o öldürdü ya.. bunu politik-kadın cinayeti olarak görüp sanki adam para için değil erkek faşizmi için öldürmüştür diye size sunabilirler (kız kardeş erken davransa "erkek cinayeti" mi diyecektik.) ama bunlara sorsan kadın her zaman haklı, her kadın cinayeti politik... onun için bugünkü anaakım feminizmin fikir önderleri -kabul etmeliyiz ki- erkek düşmanı, aile düşmanı, cinsiyet düşmanıdırlar. o erkek düşmanı ablaları finanse eden ve kadını erkeğiyle hepimizi kanırtan kurum ise sen de dünya finans oligarşisi ben diyeyim üst akıldır. elinizi vicdanınıza koyup düşünün. george soros gibi adamlar, ab fonları falan, hanımağalarınızı kara kaşınız kara gözünüz için mi destekliyor. dünya finans oligarşisi insafa geldi de kadınları mı düşünüyor.

    feminizm üzerine savlar
    *piç olmak güzel şey hiç akraban yok diye düşünebilirsiniz, hadi aileyi-cinsiyetleri yok edelim özgür olacağız diyebilirsiniz ama eskisinden daha kötü olmayacağı ne malum. yazılı tarih boyunca aileleri ve cinsiyetleri ortadan kaldırıp güzel yaşayan hiç bir topluluk bilmiyorum. "piçim", neoliberalizmin ve bireyciliğin ürünüyüm ama mutlu değilim hatta keşke benim babam daha tuttuğunu koparsaydi ve bizim rejim (rusya doğumluyum) daha totaliter olsaydı da annem daha memnun olurdu, taa denizaşırına gidip de evlenmezdi. annemle konuşuyorum bu mevzuları erkeklerden taraf oluyor ve erkeklerin ezildiğini savunuyor. babamı da sonraki kocasını da ezik buluyor. belki babamız adam olsayďı, tuttuğunu koprsaydı, kıskansaydı yani "cinsiyetçi": olsaydı daha mutlu olurduk. ha ne dersiniz türk-kürt-ermeni aşiretlerde büyüp feminizm savunan hippi arkadaşlar.